Når “mente du” ikke virker efter hensigten

Posted af Rasmus Himmelstrup i Analytics, SEO      1 kommentar

sep
10

Googles indbyggede stavekontrol gør, at når vi taster lidt for hurtigt, eller rammer nogle forkert taster, så bliver vi præsenteret for et “mente du: (den mere normale stavemåde)”.

De keywords eller korrekt stavede ord der fremkommer – vises på baggrund af mange tusindvis af søgninger. Søgemaskinen vil helt automatisk gætte sig frem til, hvad der kunne tænkes at være den “normale stavemåde”. Tilmed uafhængigt af sprog.

Men ligesom det er med alle andre maskiner – er det ikke altid Google rammer rigtigt, som billedet nedenfor viser. Og hvad gør man så?

I princippet er du nød til at få folk til at bruge nogle andre søgninger, end den, der gør at dit brand eller din side, bliver vist “forkert”.

I ovenstående eksempel er det klart, at flere søger på det internationale “seo analysis” end seoanalyst (Selv om det selvfølgelig snart må ændre sig). Hvis 100 søgninger foretages på seoanalyst – og 90 vælger at søge igen (justere søgningen tekstmæssigt) og de samme 90 så efterfølgende klikker sig ind på et resultat. Ja så er det en god indikator for, at ordet har været stavet forkert, eller bedre matcher en anden søgning.

Nu er seoanalyst.dk et forholdsvist nyt site (fra februar 2010) – og det kan også have en vis indvirkning på søgeresultatet. Sites med høj relevans inden for netop et eller flere generisk keywords, kan blive tildelt sitelinks. Over tid vil det sandsynligvis også ske for seoanalyst.dk (det satses der kraftigt på). På samme måde kan man forvente, at søgemaskinen over tid helt naturligt vil opfange at seoanalyst.dk er et reelt site, der ikke nødvendigvis har nogen direkte relevans i forhold til den engelske søgning på seo analysis.

Så hvad kan man gøre for at undgå “mente du”
Det er ikke rocket science. Man skal arbejde med alle de normale SEO tiltag man kender. Det vil sige jævnlig optimering af indhold, indsætte godt og linkværdigt nyt indhold, der skaber links udefra – og foretage yderligere link building, der slår navnet og brandet fast. På samme måde kan alle offline optimeringer – her at få seoanalyst.dk nævnt i relevante sammenhænge også efterhånden have en effekt.

Indtil “mente du” på søgningen oven for forsvinder – må undertegnede derfor bare arbejde kontinuerligt videre med SEO og branding af bloggens navn.

Liveblogging fra Web Analytics Wednesday – 18. aug. 2010

Posted af Rasmus Himmelstrup i Analytics, Nyheder, Online Markedsføring      1 kommentar

aug
11

Der er endnu engang Web Analytics Wednesday i København #wawcph og endnu engang med nogle meget interessante talere. Web Analytics Wedneysday er verdens største netværksmøde for personer, der arbejder med online markedsføring – og i særdeleshed web analytics.

Som tidligere vil SeoAnalyst.dk dække begivenheden live – så du kan følge hele seancen på afstand, og stadig stille spørgsmål til talerne og dermed deltage i debatten.

Der vil denne gang være flere redaktører – og dermed også flere, der kan svare på spørgsmål og sørge for, at du bliver en del af debatten. Husk at tilmelde dig livedækningen herunder – så får du en mail, når livedækningen skydes i gang.

Aftenens talere er Waqas Rafiq, Analysekonsulent fra COOP – der vil fortælle om virksomhedens daglige udfordringer med webanalyse. Herefter vil Jacob Kildebogaard, bedre kendt som webanalytiker.dk, fortælle om praktisk brug af Google Analytics.

Du kan se det fulde program og tilmelde dig her.

Hvordan fastsætter man ROI og KPI’er på en gadefest?

Posted af Rasmus Himmelstrup i Analytics, Nyheder, Online Markedsføring      Ingen kommentarer

jun
2

Indlægget her er skrevet af Lasse Clarke Storgaard, Marketing Manager hos Distortion og tidlige Relationship Manager hos Google.

I dag skydes en af de årligt tilbagevendende festivaler i gang med Copenhagen Distortion Festival. 50.000 gæster bydes velkommen i gaderne rundt om i København fra den 2. Juni og fem dage frem.

Succesen som festivalen efterhånden har opnået skyldes især evnen til at dække hullet melle m undergrund og det kommercielle i at markedsføre en sådan event. Problemet som festivalen tidligere har kæmpet med – har været at besøgstallene på hjemmesiden og til festivalen har været særdeles positive, men at man ikke vidste hvor de besøgende reelt kom fra og hvad, der ledte dem på sporet af Distortion.

Hvordan måler man effekten af 100.000 flyers og værdien af 50.000 festdeltagere?
Distortion har i år forsøgt at finde den perfekte balance mellem brugen af online og offline medier, bl.a. ved hjælp af gennemgående kampagnebudskaber og individuelle links, som leder til billetsalg.

• Der er iværksat et 3 mand Twitter team, som under hele festivalen løbende følger slagets gang og gengiver det på actionhygge.com. Det er valgt i stedet for Foursquare.
• Der er udviklet en Android og en Facebook applikation, så deltagerne kan følge festivalen live der.
• Der var udtænkt en API løsning med Google Latitude, men den kommer først med næste år.

Det største problem er, at man skal vente et helt år indtil man kan omsætte dette års erfaringer til forbedrede løsninger og høste succesen. Den iterative trial and error er 365 dage væk.

Definering af ROI og KPI’er
Der er kun en succesfactor: solgte billetter! Resten af delmålene er KPI’er. Hvor mange downloads, hvor mange interaktioner på facebook, hvor mange uploadede billeder til flickr, hvor mange page views, en prioritering af hjemmeside-mål osv. En række sponsorer er ligeledes meget interesserede i at måle effekten.

ROI er vanskelige at måle på plakater og flyers, men vi arbejder med relative værdier for vores mål. Alt hvad der kan måles i web analytics bliver naturligvis målt og analyseret. Derudover har vi mediaovervågning på presseomtale, som er dog er endnu mere vanskelig at sætte værdig på.

Der er også en synergieffekt ved at være konstant top-of-mind i alle medier hele tiden i to uger op til. Alle vores promoinitiativer og rabataftaler har alle individuelle links til billetlugen, så vi kan se hvor meget der bliver solgt den vej.

Alt i alt, vi prøver at binde alle offline aktiviteter sammen på hjemmesiden. Trafik fra Sverige skyldes måske de 200 plakater vi satte op i Lund. Hvis vi solgte 400 billetter henover karnevalsweekenden, betyder det sikkert at de 1000 flyers var givet godt ud, etc.

Vi roterer på politikens lysaviser lige nu – hvor meget er det værd? Jeg har betalt en bagside i vores festivalavis for det. Hvor meget er den så værd? Vi printer i 8000 eksemplarer og den bliver læst af måske halvdelen. Den er solgt videre til en sponsor. Så return of investment er positiv.

Bannere og bryster
Alt skal kunne spores tilbage til hvor pengene er investeret, lige fra et klistermærke på et par bare bryster til en storstilet bannerkampagne på Googles indholdsnetværk.

Investeringen og satsningen har indtil videre båret frugt. Trafikken er eksploderet i dagene op til festivalen og billetterne er revet væk.
Som billedet herunder også indikerer.

Følg festivalen på cphdistortion.dk – om det hele har båret frugt kommer i et senere indlæg.