Med hensyn til den artikel der nævnes, der figurerede på k-forum, er der et par særdeles gode modsvar:
http://www.lemberg.dk/nye-tal-viser-at-k-forum-ikke-tjekker-deres-kilder/
Til trods for at Lemberg arbejder for Komfo, som lever af at sælge Facebook ydelser, så er det klart at jeg giver ham ret i at statistikken skal være i orden.
Et andet indlæg er:
http://www.denfri.dk/2011/03/skrid-da-fra-facebook-arrogante-r%C3%B8vhuller/
blandt andet et citat jeg kun kan tilslutte mig:
“Hvad denne “elite” med så store krav til Facebook åbenbart glemmer er, at Facebook består af din egen omgangskreds. Din nærmeste familie, dine venner, kolleger, studiekammerater – hele din kontaktflade. Så når du kalder Facebook for socialklasse fem blottet for en eksistentialistisk forholden sig til livet, så er det dit eget personlige netværk – måske endda din egen mor, du på stilfuld vis nedgør.”
]]>Er du mon i socialklasse fem?
“Christoffer Boserup Skov har i en kommentar kaldt de brugere, der fortsat opdaterer deres status, for “socialklasse fem på Facebook, som ikke har fattet, at det er slut, og som opdaterer på livet løs”.
Ekspert i sociale medier, Thomas Bigum, ser også tendensen med færre statusopdateringer.
“Men jeg tror ikke, det er en døende genre. Der er snarere tale om, at vi har været på et meget højt niveau på grund af nyhedens interesse, og nu er det ved at finde et mere naturligt leje,” siger Thomas Bigum.”
]]>@Frank – God pointe med privacy delen. Som jeg ser det har Google ligeså mange problemer her, som Facebook, så hvilke kunder de skal hente er svært at svare på. Direkte integration med eks. Gmail – gør dog tilgangen nemmere end Facebook, selv om det ikke rigtig lykkedes med buzz.
@Jesper – Jeg er ikke enig med statusopdateringerne, dem vil vi stadig se lang tid endnu. En ny og bedre billedtjeneste kunne være et ekstra plus, spørgsmålet er om det kan konkurrere med allerede eksisterende.
]]>Jesper
]]>Spørgsmålet er vel også i høj grad, hvad der skal være deres løftestang for at få projektet til at tage fart. GMail-brugerne vil være det oplagte værktøj – men når de ikke er bidt på Buzz, hvorfor skulle de så hoppe på Circles?
Eller skal det være bookmarking/sharing-funktionen? Men den kræver jo også, at man er logget ind i første omgang, og det er vel trods alt de færreste, der pt. er logget ind på Google hele tiden.
I hvert fald har de ikke noget at hente på “privacy”-fronten. Der er deres ry vel kun marginalt bedre end Facebook, som de jo først og fremmest skal hente “kunder” fra.