Kommentarer til: Døde Reputation Management lige?

Af: Andy Max Jensen

Andy Max Jensen — Wed, 01 Sep 2010 16:25:50 +0000

Syntes at det lyder fint …det er super at Google tager initiativ til at der ikke er nogen der kan “eje” søgeresultaterne …SRM ville helt sikkert blive Googles død hvis ikke de stoppede det.

PS: Må man godt skrive Google og død lige efter hindanden?

:-) Andy

Af: Rasmus

Rasmus — Fri, 27 Aug 2010 16:42:44 +0000

@Thomas @Rune – Helt enig. Ændringen får hovedsageligt indflydelse på brandsøgninger – og der er så ualmindeligt mange andre muligheder og kanaler hvor man kan få negativ brandomtale.

@Claus – har ikke haft mulighed for at høre podcastet endnu, men semantisk søgemaskineoptimering smager skam meget godt… Mere af det tak.

Af: Rune Hansen

Rune Hansen — Fri, 27 Aug 2010 14:32:33 +0000

Reputation management dør formentlig aldrig, og den nye ændring får nok heller ikke den store betydning for efterspørgslen.
Jeg byder helt sikkert ændringen velkommen, da den gør det muligt at optimere endnu flere URLer med relevant indhold fra en virksomheds mainsite på brandsøgninger – noget som måske vil vække mere liv i reputatation management, end det vil dræbe det.

Af: Claus Valgren Christensen

Claus Valgren Christensen — Fri, 27 Aug 2010 13:31:36 +0000

Enig i Rosenstands kommentar. Vil så gerne tilføje, at søgeresultaterne kun kan blive bedre af deres ændring.

Ang. Metaweb, så bliver jeg altså lidt stolt, når man tænker på at Zooka har arbejdet med disse sammenhænge siden den gik online – at Google nu også gøre det er bare cool. Ting jeg også nævnte kort i mit podcast hos pottercut. Lad os lige smage på ordet Semantisk søgemaskineoptimering :)

Af: Rosenstand

Rosenstand — Fri, 27 Aug 2010 12:26:59 +0000

Næ – som du selv er inde på: Det her handler kun om brand søgninger, og reputation management er uendeligt meget mere nuanceret end det. Jeg tror ikke, det får nogen indflydelse overhovedet.