Det perfekte SEO title tag

Posted af Rasmus i SEO      20 kommentarer

mar
15

Enhver, der har beskæftiget sig bare en lille smule med søgemaskineoptimering, ved at title tag’et – er det absolut vigtigste onsite. Et tag, der korrekt udfyldt, kan rykke placeringer i søgemaskinerne – og skabe betydeligt flere besøgende. Her er formlen på det perfekte title tag.

Desværre er der stadig mange, der lader CMS’et styre udformningen af title tagget og endnu flere, der helt glemmer at udfylde title tagget. En undersøgelse foretaget af SEOmoz hvor 37 top seo folk blev adspurgt viste,  at alle placerede title tag’et som dét absolut vigtigste element i forhold til onsite søgemaskineoptimering.

Derfor kan det godt undre, at man stadig kan finde eksempler som forside, velkommen, untitled. Ikke titles der er vanvittigt beskrivende eller målrettede for deres respektive sider.

Her er formlen på det perfekte title tag:

• Alle sider på dit website skal have et unikt title tag
• Title tagget skal indeholde dine keywords og opfordre brugeren til at handle.
• Title tagget skal være maksimalt 65 tegn langt – flere kan søgemaskinerne ikke vise – i stedet viser de (…)
• Det vigtigste (dit vigtigste keyword) skal stå først
• Hold dig til 6-10 ord
• Undgå generiske ord som velkommen og forside
• Brug kun virksomhedsnavn/brand til sidst – og kun hvis det er nødvendigt eller giver en klar fordel

Title Chart udviklet af SEOmoz

Det perfekte title tag (ikke kendt brand)

[primært keyword] – [Brand understøttelse/fordele (sekundært keyword)] – [Opfordring til handling] – (evt. brand)

Eks.:

billige løbesko – hurtig levering – bestil online nu (evt. virksomhed)

Det perfekte title tag (kendt brand)

[brand] – [primært keyword] – [Brand understøttelse/fordele (sekundært keyword)] – [opfordring til handling]

Det er sjældent, man ønsker at placere brandet først i titlen, men hvis brandet er almindelig kendt, kan det forbedre klikraterne og derved øge salget.

Eks.:

Nike – Air løbesko – køb de nyeste løbesko her

Det perfekt title tag til forsiden
Selv folk, der er klar over værdien i at placere det primære keyword først i titlen, vil argumentere for at brandnavnet skal stå forrest i titlen på forsiden. Også her har brandnavnet størst værdi til sidst. Brugere, der kender dit brand skal nok finde din hjemmeside.

Desuden vil dit site ofte ranke med forsiden på dine primære keywords. Og eftersom forsiden oftest er den side, der tiltrækker flest eksterne links og dermed opnår højest rank – bør den også være målrettet mod dine primære keywords.

Det perfekte title tag findes (ikke)
Selvom ovenstående er en rettesnor for, hvordan du skal udforme dine titles, er det ikke en facitliste. Hvilket title tag, der virker på netop dit site og med netop dine brugere, skal du selv analysere dig frem til.

Husk derfor at teste dine titles løbende – dog over en længere periode, så du kan se effekten af det i søgemaskinerne. Test hvilket title tag, der konverterer bedst og hvilket, der får siden højest i søgemaskinerne på dine primære keywords.

Når du når der til – er yderligere tests overflødige, for så har du sandsynligvis fundet det perfekte title tag.

Relaterede indlæg:

1. Søgemaskinerne dropper title tagget

20 Kommentarer til “Det perfekte SEO title tag”

• 15. marts 2010 kl. 12:37
  Rosenstand says:

  Udmærket gennemgang – men Google har i flere år vist 67 tegn i sidetitlen under forudsætning af, at hele tag’et ikke indeholder mere end maksimalt 67 tegn inkl mellemrum. Lille detalje – men man kan jo lige stå og mangle de to tegn i en snæver vending ;-)
• 15. marts 2010 kl. 17:32
  Rasmus says:

  De to tegn skal ikke skille os ad :) Har man brug for dem, er det selvfølgelig vigtigt at vide at Google tillader 67 tegn i titlen. De 65 tegn bør også bare være en overordnet rettesnor.
• 18. marts 2010 kl. 20:35
  Mette says:

  Tak for det – jeg vil lige få kigget på hvor jeg hurtigt kan lave nogle små forbedringer…:)
• 21. marts 2010 kl. 14:18
  Jan K. says:

  Google viser 70 tegn inkl. mellemrum … Det har de gjort i nogle måneder efterhånden. Før det, viste de 69. Hvornår de gik fra at vise 67 til 69, og om skiftet overhovedet har været fra 67 til 69, kan jeg så ikke udtale mig om.

  Se følgende søgning: http://www.google.dk/#hl=da&source=hp&q=pi+dag&meta=&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=87ff9ca0eb9e79f0

  Titlen for http://www.bonusninja.net/pi-dag indeholder 70 tegn inkl. mellemrum.

  Ud over det, så synes jeg, det er en god title-tag-opskrift. Jeg har også erfaret, at variationer af det primære keyword kan være super effektivt.
• 22. marts 2010 kl. 22:15
  Jan says:

  God gennemgang. I “SEO-FAQ” siger Mikkel DeMib 64 tegn…så skulle man være HELT safe. Men n00b som jeg er, antager jeg at det også afhænger af, titlens indhold…hvis man mangler et “?” eller “!” i visningen går det nok, mens det vel er lidt værre at mangle et bogstav eller to :-)
• 22. marts 2010 kl. 22:27
  Rosenstand says:

  Nej, Jan. Hvis man har en title tag LÆNGERE end de 67 tegn (nu måske 70 tegn), viser Google op til og med 64 tegn. Resten bruges til “…”.

  Der er mange, der misforstår det og tror, at Google så kun med sikkerhed viser de 64 tegn. Men at mange misforstår det, gør det ikke sandt ;-)
• 22. marts 2010 kl. 22:36
  Rasmus says:

  @jan k – godt spottet med de 70 tegn, jeg har ikke set andre eksempler med ligeså mange, men måske er de i gang med at udvide…

  @Jan – @rosenstand – Nemlig! – hvis man går over titlens længde med blot en karakter bliver den sidste del skrevet som (…) – så hellere holde sig inden for.
• 22. marts 2010 kl. 23:09
  Søren Sprogø says:

  Super artikel!

  En lille detalje: Når man skriver title tags, så lad være med at tænk på dem som “sidens titel”. Tænk nærmere på dem som “sådan her præsenteres min side i Google”.

  Folk lægger stort set ikke mærke til, hvad der står i deres browsers titel. Derimod er det vigtigere at fokusere på noget tekst, der overtaler brugeren til at klikke på én bland alle de andre i Google’s SERP.
• 22. marts 2010 kl. 23:46
  Jan says:

  Aaaah, jamen se, så blev jeg jo lidt klogere! :-)

  Takker for irettesættelsen…så må jeg også hellere lige dobbeltjekke om jeg har læst det, Demib skriver, forkert.
• 23. marts 2010 kl. 05:53
  Rosenstand says:

  Den er god nok – store G kan vise de 70 tegn: http://twitpic.com/1adk0j
• 23. marts 2010 kl. 08:28
  Lars Bachmann says:

  Det er heldigvis gået op for de fleste, hvor vigtig lige præcis titel tag’et er, men det gør det bare endnu mere sørgelig at der stadig findes CMS løsninger, som præsentere det samme titel tag på alle sider.

  en anden “sjov” søgning i den forbindelse er “Ny side 1″ som giver 184.000.000 resultater :)
  http://www.google.dk/#hl=da&source=hp&q=ny+side+1
• 23. marts 2010 kl. 08:30
  Claus Hingebjerg says:

  Tak for en god artkel.
  Det smarteste må jo så nok være at holde sig under 65 tegen for at være på den sikre side, søgemaskinerne på tværs, ikk’.
• 23. marts 2010 kl. 08:44
  Rasmus says:

  @Søren – helt enig, det er det jeg har forsøgt at beskrive med “Brand understøttelse”

  @Rosenstand – så er det bevist! :) – tak for det

  @Lars – der er jo desværre også eksempler på CMS, hvor muligheden for at skrive title tag slet ikke er til stede – med mindre leverandøren omprogrammerer..
• 30. marts 2010 kl. 19:25
  Peter Lauge says:

  Ja god artikkel. Og god tanke fra Søren Sprogø om at ikke at se det som siden titel.
• 3. april 2010 kl. 15:36
  Søgemaskinerne dropper title tagget says:

  [...] læser – især ikke når det kommer fra en person, hvis navn stavet baglæns er Aprilsnar. Title tagget, som du kan læse mere om her, er stadig enormt [...]
• 7. maj 2010 kl. 14:29
  Michael Aagaard says:

  Fed artikel og cool at du er med til at sprede ordet om, hvor vigtige title tags er. Jeg er 100% enig i, at brandnavnet skal stå til sidst, og at det kun skal fremhæves, hvis det understøtter “pitchet”. Som du selv kort er inde på, er det enormt vigtigt, at title tag’et ikke kun henvender sig til Google, men rent faktisk går lige ind hos modtagerne af kød og blod – det er jo dem, der lægger pengene ;-) Lige præcis den vinkel har jeg selv skrevet et indlæg om for nogle måneder siden.

  - Michael
• 13. juni 2010 kl. 23:50
  charlotte says:

  Hvordan gør man i praksis for at give hver enkelt side unik tekst i title tagget – dum som jeg er troede jeg kun der var et title tag at skrive i……. belær mig tak :-)
• 14. juni 2010 kl. 07:39
  Rasmus says:

  @charlotte

  Tak for din kommentar. Det kommer meget an på hvilket system du sidder i – i forhold til hvor man skal udfylde title tag.
  Du er velkommen til at sende mig din side + evt. Cms system, på rasmus@seoanalyst.dk, så skal jeg kigge på det.
• 7. august 2010 kl. 15:12
  Hans Lock says:

  Det perfekte title tag – 3.0!

  Det perfekte title tag er et “værdi-title-tag”!

  Det vil sige – når man udvælger sine søgeord – så finder man naturligvis høj-relevante keywords og phrases og ordner dem efter potentiel trafik og konkurrence og alt det sjov der. Når man så har gjort det – så begynder man at konstruere title tags med højst mulig potentiel trafik-værdi. Ordene skal samtidig tjekkes med fx. IBP eller WebCeo – eller hvad du nu har – for prominens og vægt mm.

  Man skulle så gerne ende ud med et title tag som har en “sum” af ordenes potentielle trafik. Lad os sige at søge-ord 1 har en potentiel trafik på x, søgeord 2 en potentiel trafik på x 2 osv. Summen er således x1 plus x2. Dette kan naturligvis blive langt mere avanceret når ord kombineres. Lad os tage et eksempel fra mit eget site (det 3. ecommerce site i rækken):

  Title tag: Good Teeth Whitening Products|Professional Tooth Whitening Gel

  Denne title er uden call-to-action, men med ordene “best” og “top” som jeg selv opfatter som call-to-action ord. Titlen er også uden virksomhedsnavn – hvad skal folk bruge det til i første hug?? Og så er den på sølle 62 tegn – masser af plads og på den sikre side. No probs!

  Og hold nu fast – her har vi den matematiske opskrift på title tagen – der optimerer den potentielle trafik under forudsætning af, at jeg har links og at resten af landingpagen og temaet på sitet er ok og at googles tal er til at stole på – herunder hvordan keywords bliver grupperet i algoritmen (tal fra google keywords account login):

  Whitening: 4090000, teeth whitening 1830000, good teeth whitening products 6120000, good teeth whitening 100000, tooth whitening 550000, professional tooth whitening gel 1500000, professional tooth whitening 1500000, tooth whitening gel 1500000 og som rosinen i pølseenden – whitening gel 49500.

  Se – DET er et title tag der vil noget!!!

  De hurtige har nok allerede regnet ud, at det giver en sum på 18139500 potentielle besøgende – 18,1 mio – under forudsætning af korrekt on- og off-page optimering.

  Min forsigtige konverterings-prognose for top 5 positioner er herefter 2/1000 af 2% (de tal kender I nok varianterne af). En tiendedel af dette ville også være fint…

  Jeg bruger en lignende opskrift til AdWords – men den kan I vist selv lure af…
• 7. august 2010 kl. 16:03
  Hans Lock says:

  Lige en rettelse til forrige indlæg – jeg bruger ikke call-to-action-ordene “best” og “top” pt. som anført i indlægget. Istedet bruger jeg ordene “good” og “professional” der er mindre aggressive call-to-action ord og som i kombination med mine søgeord har givet mit “matematiske” title tag endnu større “værdi”.